■ 在“急救小摊”前，既有饭后散步的老人，也有逛街的年轻情侣和带着孩子的家长，不同年龄层的路人都能在此接触和学习到急救知识，这种民间自发的急救培训十分接地气，容易收到好效果
每个周末的夜晚，成都市玉林西路的夜市中，一个特别的摊位总能引人注目：这里摆放着的不是商品，而是AED和心肺复苏训练模拟人等教具；摊主在此“兜售”的是免费却又“无价”的急救知识。摊主李春亮今年46岁，是一名退役军人。他考取急救导师证后，曾在社区和企业里科普急救常识。去年11月开始，李春亮把公益急救课搬到了街头，他认为，这种方式可以在很大程度上提高急救知识的普及率。
长期以来，急救技能普及率不高，是急救面临的突出难题。在街头摆“急救小摊”利于补齐这一短板，在“急救小摊”前，既有饭后散步的老人，也有逛街的年轻情侣和带着孩子的家长，不同年龄层的路人都能在此接触和学习到急救知识，这种民间自发的急救培训十分接地气，容易收到好效果。
尤其是，与传统课堂不同，李春亮创新了“20分钟急救微课堂”模式：先用5分钟讲解黄金四分钟救援逻辑，强调“先呼救再施救”的科学流程；再用15分钟指导实操，通过模拟人身上的感应装置实时反馈按压深度、频率数据。急救培训“精讲多练”，让零基础学员也能快速掌握要领，这个“急救小摊”半年间教会2000余人“救命神技”，线上直播最多时也有近千人观看。以一人之力获得如此效果，“急救小摊”作用不容低估。
其实，比现场普及急救技能化解民众“不会救”更可贵的，是在教学中设置“法律与伦理”环节，用真实案例解析民法典第184条“好人法”条款，明确施救者免责保护。面对“农夫与蛇”的网络言论，直言：“现实中因施救被讹的概率远低于万分之一，不能因个别极端案例否定整个社会的善意。”这样的现场讲解，利于帮助民众突破“怕被讹”“不敢救”等心理障碍。
除此之外，“急救小摊”不能总是摆到闹市，地理位置突破也很重要。急救培训更应该深入到救护车难以抵达的街区和农村偏远地区，正因如此，李春亮计划下一步将“急救小摊”搬进乡村集市、建筑工地和城中村。这些地方既缺乏专业医疗机构，又聚集着大量流动人口，“急救小摊”在此能够发挥更大的作用，在此与当地医疗机构和医生合作建立“急救驿站”，以及推出“方言版”急救培训课程等，急救培训就会更接地气、更有收获。
期待类似的“急救小摊”能够得到广泛普及，更希望在此基础上有更多创新和突破。比如可以在街上设置急救教学角，在社区开展“亲子急救日”活动，也可借鉴“献血车”模式，让急救科普车开进校园商圈，以及利用AR技术模拟真实急救场景，吸引年轻人广泛参与。若如此，民间自发的急救知识普及模式就会挖掘更大潜力，发挥更大作用，与其他急救培训模式一起，大幅提升民众的自救互救水平。
